Mivel a fenntarthatóság uralkodik a viszonteladási piacon, a pénztárcák már nem kerülnek prémiummal

. Nem trükk, hogy Az elmúlt néhány évben egy sokkal fenntarthatóbb jövő irányába. Hadd írjam be ezt a közzétételt azzal, hogy meghatározom, hogy teljes mértékben támogatom a fenntarthatósági mozgást, és próbáljam meg a legfinomabbat, hogy vigyázzak, és hozzájáruljak, ahol csak tudok. Nem vagyok profi a fenntarthatóság szempontjából, ám valóban a témára gondolok, és megpróbálok mindent felfedezni. Ez a közzététel arra koncentrál, hogy a pénztárcám eladását az én véleményemre összpontosítom, szemben azzal, hogy a fenntarthatóság nagyszerű -e (azt hiszem, hogy a program!).

Több mint egy évtizede viszonteladtam a pénztárcámat, és mindig is felfedeztem, hogy az egyes márkák sokkal jobban tartják értéküket, mint mások. Tapasztalataim szerint Louis Vuitton volt az egyik márka, amely következetesen megtartotta az értékét, egyike annak a kevésnek, amire számíthatok, hogy jó visszatérést végeznek, és nagyon kevés ütést veszek, amikor felajánlottam a dédelgetett táskámat egy új otthonba. Valójában néhány ritkább Louis Vuittons még prémiumot is jelentett. Ez az egyik oka annak, hogy a mai napig következetesen vásárolok Louis Vuitton -tól, ha kimerülnék egy táskát, akkor jó áron ajánlom fel. Lehet, hogy ez már nem igaz.

A múlt héten képeket, valamint két Louis Vuitton táskám leírását küldtem számos jól megértett csúcskategóriás szállítmányhelynek az idézetekhez. Meg kell említenem, hogy felajánlottam, és vásároltam táskákat a három olyan webhely közül kettővel, amelyekből kértem árajánlatokat, és mindig is elégedett voltam az eladó üzlet értékével. Mindkét táska, amelyet jelenleg az eladásra gondolok, kiválóan gondoskodnak, nincs jele a vászonra vagy a belső bélésre. Mindkét táskának van Vachetta fogantyúja, valamint díszítése, valamint egyikük még nem kezdte el a patinát, mivel ezt annyira ritkán használták fel. Amikor elküldöm a különféle árajánlatok iránti kérelmeket, nem várom el, hogy megkapjam azt, amit fizettem értük, mivel megértem, hogy a viszonteladási webhelyek profitszerzési követelményt, valamint ezt határozottan figyelembe veszem, ám az idézetek nagyon nagyon voltak. , rendkívül alacsony (megdöbbentően).

Ez vezetett az utat, hogy megkérdezzem magamtól, mi változott? A fogyasztókat sokkal fenntarthatóbban vezetik az online online. Sok éven át úgy tűnt, hogy az emberek felajánlották a táskájukat, hogy profitot szerezzenek, és ne csökkentsék a szénlábnyomukat, de már nem. A vásárlás során, hogy sokkal környezetbarátabbak legyenek, a fogyasztók a viszonteladási piacra szállnak, mind pedig a vásárláshoz, ami azt jelenti, hogy sokkal több zsákot kínálnak a viszonteladási piacon. Kiemelkedő, mivel a viszonteladási piacnak sokkal több választási lehetősége van, mint valaha, mint valaha, ugyanakkor azt is jelenti, hogy a viszonteladói üzleteknek nem kell többé eladniuk az eladóknak a legmagasabb dollárját. Fenntarthatósági szempontból azt hiszem, hogy ez fantasztikus, és mint rendszeres fogyasztó a viszonteladási piacokon. Semmi sem sokkal jobb, mint egy designer táskát a költségek egy részén góltani, én már sokszor voltam a vásárló végén, és fantasztikus örömöt éltem a fiskális és a környezeti szempontból is.

Most azonban az értékesítési oldalon vagyok, és úgy érzem, hogy szakadtnak érzem magam. Belső dilemmám van. Kínálok -e a táskámat kevesebb mint egynegyedért, amiért vettem őket, vagy ragaszkodom rájuk, és remélem, hogy újra velük leszek? Egy konkrét ponton úgy érzi, mintha egy kicsit felhalmoznék a táskát, és a közelmúltban néhány vásárlást adtam a gyűjteményemhez, tehát úgy érzem, hogy van hely néhány elengedésre. Nehéz ilyen hatalmas slágert venni, még akkor is, ha megértem, hogy ez valószínűleg a legjobb dolog.

Egyelőre úgy döntöttem, hogy hosszú időbe telik, hogy elhiggyem -e abban, hogy jól vagyok -e, ha hagyom, hogy ilyen alacsony dolláros összeget válasszanak, és esetleg néhány hónapon belül megpróbálják újra.